WODA · PARK · PAMIĘĆ KRAJOBRAZU

Trzy stawy
i jeden ocalały

Jeden zbiornik powrócił do życia. O dwóch pozostałych mówi pamięć właścicielska, a ich ślad może kryć się w krajobrazie i nieopisanym jeszcze szkicu. Mapy pomagają odzyskać tę historię, lecz wymagają cierpliwego czytania warstwa po warstwie.

Pałacu nie można opowiedzieć bez krajobrazu. Dom był częścią większej całości: dróg, podwórzy, sadu, ogrodów, pól, zabudowań gospodarczych, drzew i wody. W Inczewie ta całość została w XX wieku przerwana. Ocalał pałac, fragment parku i jeden staw. Dwa pozostałe zbiorniki zniknęły z powierzchni terenu, lecz ich pamięć zachowała się w relacji właściciela i w odczytywanych dziś materiałach kartograficznych.

STAN BADAŃIstnienie systemu trzech połączonych stawów znamy z relacji obecnego właściciela. Historyczna mapa przedstawia kilka form wodnych przy majątku, a zachowany fragment szkicu parku pokazuje trzy podobnie obrysowane obiekty oznaczone numerem 5; przy co najmniej dwóch widnieje odręczny dopisek „nie ma”. To mocny trop, lecz znaczenie numeru wymaga potwierdzenia legendą pełnego arkusza. Dokładny zarys zasypanych zbiorników pozostaje rekonstrukcją do czasu georeferencji map i badań terenowych.

Woda zapisana w liczbach

„Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego” podawał dla folwarku Inczew cztery morgi wód. Przy ostrożnym, wyłącznie orientacyjnym zastosowaniu miary nowopolskiej odpowiadałoby to około 2,2 hektara. Źródło nie mówi jednak, ile było zbiorników ani gdzie dokładnie leżały. Nie rozstrzyga również, czy wszystkie cztery morgi obejmowały stawy parkowe i folwarczne.

Ta liczba jest cenna jako niezależny ślad. Pokazuje, że woda stanowiła zauważalny składnik obszaru gospodarstwa. Dopiero zestawienie jej z mapami, ukształtowaniem terenu i relacjami pozwala stawiać dalsze pytania.

Mapa z napisem „Intschen”

Na przekazanym fragmencie historycznej mapy miejscowość opisana jest jako „Intschen”, a zespół majątkowy jako „Gut”. Przy zwartej grupie zabudowań, po stronie zachodniej i północno-zachodniej, zaznaczono kilka niebieskich form. Trzy większe mogą odpowiadać pamięci o trzech stawach. Dalej na północ widoczny jest mniejszy element wodny, którego bez legendy arkusza nie wolno automatycznie dołączać do tego samego systemu.

Mapa jest wymowna również dzięki oznaczeniom zieleni. Deseń obejmuje teren wokół rezydencji i ciągnie się dalej na wschód. Nie jest to jednak współczesna mapa własności. Zieleń może oznaczać park, sad, skupiska drzew albo kilka kategorii użytkowania. Do zmierzenia zasięgu potrzebujemy pełnego arkusza, legendy, skali, daty i wydawcy.

Co wnosi dokumentacja konserwatorska

Zbiór 29 stron kart konserwatorskich pokazuje plan zespołu dworsko-parkowo-folwarcznego oraz mapę otoczenia. Dokument pomaga ustalić wzajemne położenie pałacu, parku, folwarku, gorzelni, dróg i zbiornika wodnego w czasie sporządzania kart. Stanowi drugi, niezależny punkt kontroli wobec starszej mapy.

Nie oznacza to jeszcze, że każdy dawny staw został na nim przedstawiony w pierwotnym kształcie. Plan może dokumentować późniejszy etap przemian, kiedy część wód była już przekształcona lub zasypana. Jego największą wartością jest możliwość porównania kolejnych stanów, nie zaś obietnica jednej ostatecznej odpowiedzi.

Trzy obiekty oznaczone numerem 5

Na osobnej fotografii fragmentu szkicu parku widać trzy wydłużone, podobnie obrysowane pola. Każde nosi numer 5, a przy co najmniej dwóch dopisano ołówkiem „nie ma”. Ich położenie i forma dobrze odpowiadają przekazowi o trzech dawnych stawach. Nie jest to jednak jeszcze rozstrzygnięcie: pełna legenda planszy nie została odnaleziona, dlatego numeru 5 nie tłumaczymy na podstawie innych map.

Szczególnie ważne jest oddzielenie tego szkicu od planu sytuacyjnego projektu modernizacji z lat 1986–1987. Oba materiały dotyczą tego samego zespołu, ale posługują się odmienną grafiką i własną numeracją. Sprawdziliśmy wszystkie 164 fotografie zachowanej dokumentacji tego projektu: nie ma wśród nich ani tego samego arkusza, ani jego legendy. Dopiero odnalezienie kompletnej karty pozwoli ustalić, czy szkic był częścią ewidencji konserwatorskiej, wcześniejszej inwentaryzacji parku czy materiałem z innego zespołu dokumentów.

Mapa zasadnicza z 2019 roku

Trzecią warstwę tworzy „Mapa do celów opiniodawczych” w skali 1:1000 dla obrębu Inczew. Kopię mapy zasadniczej wykonał 28 czerwca 2019 roku zasób prowadzony przez Starostę Sieradzkiego. Arkusz pokazuje działkę 19/33, obrys Pałacu, układ dróg wewnętrznych, grupy drzew, sąsiednią zabudowę oraz liczne rzędne wysokościowe.

Mapa nie przedstawia czytelnie dawnych trzech stawów, lecz właśnie dlatego jest cenna: zapisuje współczesny stan terenu, który można porównać ze starszymi źródłami. Rzędne pomogą szukać obniżeń i kierunków odpływu, ale bez georeferencji, pomiaru oraz kontroli terenowej nie wolno na ich podstawie samodzielnie rysować linii brzegowych zasypanych zbiorników.

Dokument

Cztery morgi wód zapisane w źródle drukowanym oraz formy wodne widoczne na mapach.

Relacja

Trzy połączone stawy, dwa zasypane i jeden zachowany oraz później odnowiony.

Stan obecny

Jeden staw w obrębie dzisiejszego parku, po rewaloryzacji i ponownym zarybieniu.

Rekonstrukcja

Przebieg linii brzegowych, połączeń i funkcji dwóch nieistniejących zbiorników.

Jeden staw wraca do życia

Według relacji Ryszarda Kupidury zachowany staw był całkowicie zarośnięty. W ramach współczesnej opieki został pogłębiony, oczyszczony i ponownie zarybiony. W wodzie znalazły się amury, karpie oraz kolorowe karpie koi. Powierzchnia zbiornika wynosi dziś około 0,8 hektara.

Od 2022 roku staw ma także pomost wychodzący od strony parku mniej więcej do połowy długości zbiornika. Jest to element współczesnej warstwy założenia: nie należy przenosić go na rekonstrukcję czasów Walewskich ani na warstwę powojenną.

Nie nazywamy tego pełną rekonstrukcją historycznego układu. Jest to rewaloryzacja ocalałego elementu krajobrazu i przywrócenie mu wody oraz życia. Z czasem dokumentacja prac pozwoli opowiedzieć nie tylko o rezultacie, ale o stanie wyjściowym, decyzjach, kosztach i zmianach przyrodniczych.

Razem na pomoście

Ryszard i Aldona przytuleni na pomoście w Inczewie, z Wojtkiem, Psotką, Fibi i Pierdusiem; w stawie kolorowe karpie, na łódce kaczki, a na brzegu Konrad i Paulina
Razem na pomoście — rodzina i ukochani czworonożni przyjaciele nad stawem w Inczewie.

Rodzinna kompozycja wspomnieniowa stworzona z pomocą AI na podstawie fotografii osób, zwierząt i stawu w Inczewie. Łączy bliskich z różnych chwil we wspólnej, wyobrażonej scenie.

Dwa stawy pod ziemią

Dwa zasypane zbiorniki miały znajdować się na wschód od obecnego stawu. Ich relikty mogą pozostawać czytelne w rzeźbie terenu, wilgotności gleby, układzie roślinności i dawnych ciągach odpływowych. Żadnej z tych oznak nie należy jednak interpretować w oderwaniu od pomiaru.

Najbezpieczniejszą metodą byłoby połączenie georeferencji map z nieinwazyjnym rozpoznaniem terenu: dokładnym modelem wysokościowym, zdjęciami z drona wykonywanymi w różnych porach roku oraz analizą hydrologiczną. Dopiero później można rozważać badania archeologiczne albo odwierty, po uzgodnieniu z właściwymi specjalistami i konserwatorem.

Do czego służyły?

Stawy w majątkach mogły pełnić kilka ról: hodowlę ryb, retencję, regulację stosunków wodnych, zabezpieczenie przeciwpożarowe, funkcję gospodarczą lub krajobrazową. Bliskość gorzelni zachęca do pytania o wykorzystanie wody w jej działalności, ale sama bliskość nie jest dowodem bezpośredniego połączenia technologicznego.

System połączonych zbiorników mógł umożliwiać kontrolowany przepływ i gospodarowanie poziomem wody. Aby ustalić rzeczywisty kierunek przepływu, potrzebujemy rzędnych terenu, śladów przepustów, rowów i urządzeń piętrzących. Portal pokaże te funkcje jako pytania badawcze, dopóki nie pojawi się dokument techniczny albo wynik pomiaru.

Zaginiony park

Dzisiejszy park zajmuje około 3,5 hektara i jest zachowanym fragmentem większego krajobrazu. Rosną w nim trzy pomniki przyrody: lipa i dwa jesiony. Kolejną warstwę tworzą drzewa posadzone przez Michała Lisieckiego, między innymi miłorząb dwuklapowy. One także należą już do historii miejsca.

Park nie był nieruchomą dekoracją. Starzał się, zarastał, tracił drzewa i otrzymywał nowe. Woda, aleje i otwarcia widokowe łączyły go z pałacem i zapleczem gospodarczym. Rekonstrukcja nie może więc sprowadzić się do zielonego obrysu na mapie. Powinna pokazać kolejne fazy krajobrazu i uczciwie zaznaczyć miejsca, których nadal nie rozumiemy.

Pod wiekową lipą

Aldona z bukietem pod lipą; Wojtuś, Pierduś, Psotka i Fibi zwróceni w jej stronę
Aldona i jej ukochane słodaski
Aldona na ławce z czworgiem zwierząt

Współczesna kompozycja wspomnieniowa oparta na fotografiach rodzinnych: Aldona z bukietem z zakończenia studiów pod wiekową lipą, w towarzystwie Wojtusia, Pierdusia, Psotki i Fibi. Łączy osoby, zwierzęta i miejsce z różnych chwil; nie jest fotografią jednego historycznego wydarzenia.

Lodownia zachowana w opowieści

Pan Owczarek przekazał wspomnienie o lodowni należącej do dawnego zaplecza majątku. Na obecnym etapie traktujemy je jako historię mówioną: ważny trop, lecz jeszcze nie dokument pozwalający wskazać dokładne położenie, wymiary ani konstrukcję obiektu.

Lodownie ziemne lub częściowo zagłębione służyły dawnym majątkom do przechowywania lodu zebranego zimą oraz chłodzenia żywności w cieplejszych miesiącach. Taki ogólny model może pomóc czytelnikowi zrozumieć zasadę działania, ale ilustracja typowej lodowni musi zostać podpisana jako rekonstrukcja epoki, a nie wierny wizerunek obiektu z Inczewa. Poszukiwania trzeba oprzeć na mapach, dokumentacji konserwatorskiej, ukształtowaniu terenu i kolejnych relacjach.

Jak odtworzymy układ

  1. Ustalimy metrykę historycznego arkusza: tytuł, datę, skalę, legendę i wydawcę.
  2. Zorientujemy w tej samej osi mapę historyczną, plan konserwatorski, mapę zasadniczą z 2019 roku i współczesny PZT.
  3. Wyznaczymy trwałe punkty wspólne: przebieg dróg, narożniki zachowanych budynków i osie pałacu.
  4. Połączymy rzędne mapy zasadniczej z aktualnym obrysem stawu i modelem wysokościowym terenu.
  5. Zaznaczymy osobno linie pewne, prawdopodobne i hipotetyczne.
  6. Przygotujemy interaktywny suwak czasu bez publikowania skanów, do których prawa nie zostały ustalone.
Jeden staw jest widoczny, dwa pozostały w pamięci i śladach mapy. Niepełność nie jest wadą tej historii - jest uczciwym początkiem dalszego badania.

Źródła i status

  1. „Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego”, t. III, hasło „Inczew” - cztery morgi wód.
  2. Historyczny fragment mapy z oznaczeniami „Intschen” i „Gut” - metryka arkusza do ustalenia.
  3. Karty konserwatorskie zespołu w Inczewie - plan, mapa i dokumentacja fotograficzna.
  4. Fragment szkicu parku z trzema obiektami oznaczonymi numerem 5 i dopiskami „nie ma” - pełna legenda i metryka do odnalezienia.
  5. Plan sytuacyjny projektu modernizacji i adaptacji SARP z lat 1986–1987 - osobny rysunek kontrolny, nie źródło legendy szkicu parku.
  6. „Mapa do celów opiniodawczych”, skala 1:1000, obręb Inczew - kopia mapy zasadniczej wykonana 28 czerwca 2019 roku.
  7. Współczesny plan zagospodarowania terenu - podstawa porównania stanu obecnego.
  8. Relacja Ryszarda Kupidury o trzech stawach, zasypaniu dwóch zbiorników oraz rewaloryzacji trzeciego.
  9. Relacja pana Owczarka o dawnej lodowni — historia mówiona wymagająca lokalizacji i potwierdzenia dokumentami.

Oryginalne opracowanie portalu „Pałac Walewskich w Inczewie”. Skanów map nie publikujemy przed ustaleniem ich pochodzenia i praw do reprodukcji.